En su comparecencia en la Comisión de Presupuestos del Congreso de los Diputados, Fernández Ordóñez señaló que en la reforma fiscal que abordará el Gobierno en 2005 hay "muchas cosas que cambiar", pues la reforma del PP hizo que los padres ricos con hijos recibieran más del Estado que los que tienen menos.

"Hay que deshacer esa injusticia", precisó. A este respecto, explicó a los periodistas que entre las "alternativas" que baraja está cambiar la deducción en base a deducción en cuota, pues entiende que "no se puede tolerar la situación actual". "Me parece que una norma razonable es ayudar al que más lo necesita y no al que menos.

El sistema del Gobierno anterior es ayudar más al que menos lo necesita", indicó, a la que vez que apuntó que esta modificación se enmarcará en la reforma fiscal que prevé el Ejecutivo a partir del próximo año.

Sobre este asunto, el secretario de Estado de Hacienda añadió que "a lo mejor una de las soluciones" podría ser reducir al tipo único dichas deducciones, pero no quiso entrar en detalle.

Previsiones económicas coherentes

Por otra parte, Fernández Ordóñez aseguró que el alza del precio del petróleo no afectará a las previsiones económicas contempladas en los Presupuestos Generales del Estado para 2005, que calificó de "coherentes" en relación con las estimaciones realizadas por los principales analistas y organismos internacionales.

El secretario de Estado de Hacienda explicó que incluso en el "escenario catastrofista del PP" de que el crecimiento del PIB fuese del 2,5% el próximo año en vez del 3% previsto inicialmente, no tendría consecuencias en los Presupuestos del Estado, puesto que el PIB nominal no variaría sustancialmente y no habría menores ingresos.

En este sentido, afirmó que la estimación de ingresos ha sido "conservadora", y el principal crecimiento se va a producir en el IRPF, porque este año está creciendo sólo al 3% por los efectos en los primeros meses de la reforma de 2003.

En cualquier caso, aclaró que los ingresos crecerán este año "ligeramente por encima" de lo presupuestado. Asimismo, el secretario de Estado reconoció que "desgraciadamente, Hacienda en un primer momento se beneficia de los precios del petróleo, luego no porque empiezan las deducciones". "No digo que pasará en 2006, pero en 2005 no creo que haya ninguna razón para cambiar los Presupuestos por el precio del petróleo", agregó.

Fernández Ordóñez reconoció también que hay sectores alterados por el encarecimiento del petróleo, por lo que los Ministerios de Economía y de Agricultura están estudiando medidas "que no tengan que ver con la variación de los precios relativos".

En cuanto al déficit público, recalcó que la estabilidad presupuestaria es esencial y recordó que ninguna de las cinco comunidades autónomas con más déficit en 2003 está gobernada por el PSOE, por lo que abogó por corregir la "hipocresía" de la Ley de Estabilidad Presupuestaria, manteniendo el techo de gasto pero reformando aspectos como que tenga que haber déficit cero en cualquier situación.

En otro orden de cosas, indicó que el Gobierno no ha subido los impuestos como hizo el PP en 1996, cuando incrementó los Impuestos Especiales en un 28%, y subrayó que la presión fiscal individual "baja mínimamente" en estos Presupuestos.

Críticas al PP

Por su parte, la diputada del PP Fátima Báñez criticó la falta de realismo del escenario macroeconómico para 2005, y explicó que la hipotética subida de tipos de interés y el encarecimiento del petróleo tendrá consecuencias sobre la inflación y los distintos ámbitos de la economía, así como la aplicación de la cláusula de salvaguarda en los convenios colectivos.

Báñez dijo que el Gobierno socialista no baja los impuestos como hizo el del PP, cuyas reformas del IRPF supusieron un ahorro de 9.000 millones de euros a los contribuyentes, frente a los 175 millones que supone la deflactación de la tarifa para 2005 que, a su juicio, beneficia además a los más ricos.

Además, aseguró que el próximo año aumentará en cuatro décimas la presión fiscal, y subrayó que los PGE están más orientados a aumentar el gasto público, sin reformas estructurales para fomentar la creación de empleo. En su opinión, los PGE encubren engaños socialistas como los incrementos para I+D+i, educación, infraestructuras o pensiones, que crecen en realidad igual o menos que lo reflejado en los Presupuestos del Estado de 2004.