El titular de Hacienda defenderá unos presupuestos "creíbles, con garantía de prosperidad, crecimiento económico y creación de empleo", y los confrontará con un líder socialista "sin alternativa ecomómica, que recurre a numeritos mediáticos". En cualquier caso, fuentes de Hacienda reconocen que el debate de Presupuestos estará muy condicionado por el resultado de las elecciones autonómicas de Madrid, que se celebraron ayer. Además, Montoro, puede jugar con la baza del desconocimiento económico que demostró el líder socialista en una conversación a micrófono abierto con el portavoz económico del PSOE, Jordi Sevilla.

Por su parte, los grupos parlamentarios de PSOE, IU y PNV, así como los seis partidos del Grupo Mixto pedirán al Gobierno la devolución del proyecto de Ley de los Presupuestos y reprocharán al Ejecutivo la falta de "credibilidad" de las previsiones macroeconómicas en las que sustentan las cuentas públicas y su "obsesión" por mantener el "déficit cero", equilibrio que ponen en entredicho pues, sostienen, se logra destinando el superávit de la Seguridad Social al "déficit oculto" de los PGE.

El debate de totalidad contará este año con una importante novedad, y es que, por primera vez en los últimos años, sólo PP y Coalición Canaria votarán en contra de las enmiendas de la oposición, ya que todo apunta a que los nacionalistas de CiU optarán por la abstención.

Zapatero y Montoro

En este contexto, Zapatero previsiblemente será el encargado de protagonizar el segundo cara a cara con el ministro Montoro, después de que en el debate del pasado año sustituyera a Jordi Sevilla en el mismo momento de iniciarse la réplica socialista y sin haber sido anunciado previamente. Zapatero consiguió así un golpe de efecto y en diversos ámbitos se consideró que el debate concluyó con la victoria del líder socialista frente al titular de Hacienda.

Sin haberse despejado aún la incógnita de si el líder del PSOE recurrirá este año a otra sorpresa, a Zapatero le tocará articular la crítica socialista sobre la falta de "transparencia" de las cuentas públicas, que para el PSOE "no tienen ninguna solvencia", porque están basadas en previsiones macroeconómicas que se alejan de la realidad.

En este sentido, Zapatero reprochará a Montoro que los Presupuestos carecen de la "menor credibilidad" y que ninguna de sus medidas va en la línea de hacer posible las cifras de crecimiento, inflación o empleo. Además, pondrá en entredicho el equilibrio presupuestario del que hace gala el Gobierno, pues según el PSOE, este supuesto equilibrio lo alcanzan con el "ocultamiento" del déficit a través del superávit que registra la Seguridad Social.

Asimismo, el líder socialista ofrecerá al ministro los cálculos realizados por el PSOE, que elevan el déficit público hasta el 0,8% del PIB, parte del cual el Gobierno lo ha compensado con el superávit de la Seguridad Social. Según los socialistas, estas cifras revelan que el Estado "sigue teniendo" en la actualidad un déficit presupuestario que se cifra en el 0,47% del PIB.

El mes pasado, Zapatero presentó en el Congreso la alternativa del PSOE a los Presupuestos del Gobierno, basada en el mantenimiento de los impuestos, ententer el equilibrio entre ingresos y gastos como un instrumento para el crecimiento, y no como un dogma, y una fuerte apuesta por la inveresión en I+D.

LA ALTERNATIVA SOCIALISTA A LOS PGE DEL 2004

Crecimiento del PIB: 2,2% (el Gobierno prevé un 3%).

El impulso económico se basará en:

-Mantenimiento de los impuestos.

-Ver la estabilidad presupuestaria como "instrumento", no como "dogma".

-Apuesta más intensa por la productividad y el ahorro, frente al impulso de la construcción y el consumo en que se ha centrado el PP.

-Mayor gasto social y para servicios públicos esenciales, especialmente en Justicia y seguridad ciudadana.

Partidas prioritarias:

-Incremento del 26,7% en las partidas destinadas a investigación.

-El gasto en Justicia crecería un 15,5%; en seguridad ciudadana un 13,7%; en educación el 11,8% y el gasto social un 7,2% (un 6,9% más en pensiones).

Creación de una Oficina Presupuestaria que se encargue de fiscalizar y dar transparencia a las cuentas del Estado.

IU apelará a la "farsa presupuestaria"

Por su parte, el coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, criticará la "obsesión" del Gobierno del PP por mantener el objetivo del "déficit cero", contrario a la tesis de esta formación que propugna un déficit de hasta el 1,5% del PIB para así incrementar las partidas en políticas sociales, ya que, en su opinión, las contenidas en los PGE para el 2004 son "insuficientes", pues se ven mermadas por el incremento de otras partidas dirigidas a Defensa. También lamentrá la "farsa presupuestaria del Gobierno" que es "incapaz" de ejecutar la totalidad de inversiones presupuestados.

Ante este proyecto, Llamazares defenderá una reelaboración de las PGE desde una perspectiva "más progresiva" en sus ingresos y que se proyecte más a la mejora de las prestaciones sociales pues, a su entender, las cuentas públicas "no transforman el crecimiento económico en mejores condiciones sociales", en particular, las prestaciones al desempleo, la calidad del empleo o la equiparación de las pensiones mínimas al Salario Mínimo Interprofesional (SMI).

El PNV denunciará, igualmente, la "nula" vocación social de los PGE y sostendrá que no es un presupuesto inversor ni hace un esfuerzo especial para que las materias de I+D+i, Seguridad Social o Formación Profesional sean implementadas y diseñadas por las instituciones vascas. Además, pondrá de relieve el "maquillaje contable" de las cuentas públicas, pues "oculta" su "auténtica realidad", ya que predica el déficit cero a la vez que la deuda se incrementa en 12.600 millones de euros.

Finalmente, los partidos del Grupo Mixto, descalificarán los presupuestos por la "falsedad" de las previsiones macroeconómicas en las que se sustenta, la "ocultación" del déficit público, la "regresividad" de la política fiscal, el aumento de la presión impositiva y la "insensibilidad" en política social.