PSOE
De «tomadura de pelo» tachó el secretario de Política Económica del PSOE, Jordi Sevilla, el nuevo IRPF aprobado por el Gobierno. Según Sevilla las «supuestas mejoras» que incorpora la reforma «ni siquiera devuelven lo cobrado de más» por el Gobierno, al no actualizar su tarifa en relación con la inflación. Para Sevilla, significa un desincentivo para el trabajo, ya que supone «una clara discriminación» a las rentas de los que cobran por nómina.
IU
El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, aseguró que la reforma beneficia especialmente a los rendimientos del capital y no supone rebajas para los trabajadores. Llamazares estimó que el coste del nuevo recorte se situará por debajo de los 3.000 millones de euros, menos que lanterior reforma acometida por el Gobierno del PP . Asimismo, el dirigente de IU incidió en que esta rebaja fiscal no afectará a los trabajadores con rentas más modesta y que sufren en mayor proporción la subida de los impuestos indirectos, informó Efe.
CCOO y UGT
Los sindicatos CCOO y UGT criticaron ayer la reforma del IRPF porque, a su juicio, no supone una rebaja para la mayoría de los contribuyentes, sino sólo para los que tienen rentas más altas.
Para CCOO, la modificación «es un engaño a la sociedad española» y «tiene trampa», ya que rebaja los impuestos a los mejor situados y los incrementa a la mayoría mediante los tributos indirectos, mientras se recortan las prestaciones a los más necesitado. Y afirmó que esta reforma profundiza en el camino iniciado por el Ejecutivo en 1996, «suicida para la cohesión social», y recuerda que existen alternativas a esta política fiscal.
UGT, por su parte, destacó que el nuevo modelo de IRPF será «más injusto y complejo» y reducirá la recaudación, «lo que servirá de coartada» para incrementar los impuestos indirectos o plantear nuevos recortes del gasto social.
PP
El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, respondió a las críticas de los sindicatos y señaló que la utilización de la rebaja del IRPF como excusa para convocar la huelga general es «una clarísima incoherencia» respecto al objetivo del impuesto que es ensanchar los salarios y favorecer, sobre todo, a los salariados.
|
