|
Algunos de sus responsables niegan que exista; otros dicen que es efectivo acumulado durante años, pero transparente al fisco, y otros, como ayer sucedió con el secretario de Estado de Economía, José Folgado, y el director general de Política Económica, Luis de Guindos, niegan la mayor y aseguran que ni existe ni ayuda a la economía.
De hecho, Folgado ofreció una curiosa reinterpretación de lo que el INE dijo cuando habló de consumo suntuario. “Eso son las compras de electrodomésticos, como las lavadoras”, dijo Folgado. Pero la Real Academia aclara el entuerto y define suntuario como relativo al lujo. Nada que ver con las lavadoras; y mucho con los coches de alta gama, los pisos, las joyas o las obras de arte.
Sectores, por cierto, que el director general de la Agencia Tributaria, Salvador Ruiz Gallud, ha puesto dentro del un plan especial para controlar el afloramiento del dinero negro, según reconoció a este periódico.
Entonces, ¿existe o no un afloramiento de efectivo y está teniendo o no efecto sobre la economía? Los analistas lo tienen claro y dicen que ha aflorado al menos 1,5 billones de pesetas de efectivo.
El INE también, que admite que el afloramiento de efectivo –no alcara si es opaco no al fisco– ante la puesta en circulación del euro está empujando la venta de bienes de lujo.
Los sectores afectados, como el de automoción, joyería, o viviendas, reconocen en privado que muchos clientes pagan ahora todas sus compras en efectivo, algo que no sucedía antes.
Por eso, tanto el INE, como los analistas, concluyen que pese a que el Ministerio de Economía o Hacienda lo nieguen, la economía española está recibiendo el apoyo del dinero negro, y eso está evitando una fuerte desaceleración.
|
